导语：在城镇化进程中，中国城市从过去伴随着国民经济高速增长，以城市空间发展为特征的快速城市化进程，逐步转向更加面向国民，更多地关注为国民提高城市生活品质服务，使之真正成为城市居民的城镇化。

在过去30年城镇化发展过程中，城镇化率提高了30%，约2亿人口从农村转入城市，但是却没有完全实现这些人口的市民化，没有真正融入城市生活，因此不能称之为真正的城镇化。在今后的城镇化过程中，我们更应关注的是进入城市的人口，真正融入城市生活，享有城市居民该有的生活福利。这样的城镇化进程，无论从国家政治、经济发展的角度，还是从城市自身发展的角度，都面对着相当多的问题与求解。

我们特意邀请三位业界专家，共同来探讨此话题，倡导“建立新型的人居观”，以期促进建立整个城市建设与发展领域共同的价值观。

清华大学社会科学学院院长李强

李强教授的报告围绕“社会学能为城镇化做些什么？”、“社会学与人居环境科学的关系”和“清河实验与社区提升”案例三个部分展开。

首先，李强从社会学的研究对象为切入点，指出社会学和人居环境科学存在密切的关系，社会学与城市规划、建筑等学科是交融和接轨的。社会学有众说纷纭的研究范畴，但社会学家的努力大致可以概括为两个方向：一是试图从总体上研究社会有机体，这和吴良镛先生提出的人居环境科学有相似之处，但由于变量过多，总体把握实现起来无比困难；二是把社会学限制在一定范围内，只考虑限定了范围的那些社会变量，提出了政府、市场、社会的结构划分，但这种划分并不适用于中国，因为中国具有政府强、社会弱的特点。

李强指出，社会学也一直致力探讨城镇化的问题，费孝通先生八十年代提出的“小城镇、大问题”最为典型。李强认为社会学综合性研究社会的最大试验点是“社区”，他以天津武清区龙湾社区研究为例，提出了构建“幸福社区”的8个要素：规划合理、配套齐全、环境宜人、治理有序、独特文化、社区参与度高、居民满意度高和社区归属感强。

其次，李强阐述了社会学与人居环境科学的关系。他指出，吴良镛先生倡导的人居环境科学，强调把人类聚居作为一个整体，从政治、社会、文化、技术等各个方面，全面、系统、综合地加以研究。人居环境科学的这些特征跟社会学的研究重点是接轨的，但也和社会学一样，在面临太多变量时反而不是特别容易把握，所以吴先生提出要以居住为核心，来探讨所有产生的变量。接下来，李强介绍了清华社会学和建筑学曾经合作的什刹海研究课题，课题结合发挥了建筑学的空间优势和社会学对社会关系的把握，探讨了该地区实施旧城保护目标时的多个难题。

第三，李强以清河社区实验的课题为例，重点介绍了社会学在社区提升方面的工作方向和重点。该实验课题分为两个阶段进行，第一阶段的社会组织实验，重点在于重新认识政府、市场与社会的关系，重新激发社会自治的活力；第二阶段的社区提升引入了规划手段，跟规划联系十分密切，我们通过访问老百姓，最后选出了绿地和自行车两个方面的问题进行重点提升。

最后，李强提出，今天社会学和规划界面临的一个共同的、重大的任务，就是在当下中国社会发生重大变迁的同时，如何去发挥自身的作用，社会学跟城市规划、建筑等学科的合作拥有无限的潜力。

 尹稚：三谈营造——行业正在发生的改变

 石楠：回归常态与理性——规划的革命性转型