据新华社发布客户端报道，地球是否调到了“振动模式”，对于近些年来不断出现的罕见强震（8级左右），大多数人，包括一些专家的答案是肯定的。然而总体看，专家的观点也分三派。有支持的，有略微质疑的，也有不置可否的。

一些专家认为，印尼苏门答腊、海地、智利、中国汶川、日本，近些年来全球多地发生强震，尼泊尔刚刚又发生７．９级（中国地震台网测定为８．１级）强震，地球已经进入了地震活跃期，但也有专家认为，近些年强震明显增多是不争的事实，但是否就此认为进入活跃期，有待进一步观察。另有专家认为，证据不足，不能认为进入了活跃期。

这里，强震增多是共识，但争论的焦点就是是否进入地震活跃期。因为对此的判断，决定着未来对于全球地震预防的研判和应对思路。如果确实证明进入活跃期，则要对一切重要的地震多发地区进行大规模的房屋加固，而如果认为这些只是随机现象，未来不一定继续有强震，那么又是另外一套研判和应对思路了。

对于这一问题，新华社记者也在国内外进行了多路采访。

先来看支持地震活跃期的观点。

【支持派】

蒋海昆

中国地震台网中心地震预报部主任蒋海昆：全球地震活动以２００４年１２月２６日苏门答腊９．０级地震为标志，进入了８级地震活动的高发期，到目前为止共发生８级以上地震１５次，９级以上地震２次，呈现了类似２０世纪前半叶全球８级大地震多发的状态，并且这一态势可能还将持续。

徐锡伟

中国地震局地质研究所研究员徐锡伟：此次地震发生在青藏高原南边，而青藏高原特别是南部地区地质活跃度高，正处于７级以上地震的丛集期，未来一段时间，需要对青藏高原的地震形势作进一步的研究和判断。

【中间派】

美国地震学会《地震研究通讯》主编、佐治亚理工学院副教授彭志刚：我们观察到，从２００４年苏门答腊９．０级地震后，全球８级以上地震发生的次数确实比过去５０年多了４倍以上。但科学家还不清楚这些大震是随机发生，还是彼此存在关联。主要的原因是在于有精密仪器记录的地震历史太短，不过１００年左右，因此地震学家无法从中摸索出相应规律。

美国地质勘探局地球物理学家兰迪·鲍德温：这很难说，我看到有研究说是，也看到有研究说不是，在全球范围内，强震多发区可能在任何年份发生强震，但我们不认为一个或多个地震活跃区之间存在联系。

2011年媒体制作的全球地震分布图

【略有质疑派】

在２０１３年芦山地震后，美国航天局地球物理学家汤姆·帕森斯在谈到这个问题时说：“地球发生地震的频率有高的时期和低的时期，但这种高低起伏难以与随机现象区分开来，所以，对于所谓的活跃期有多长，我们无法做出评价。”

帕森斯推荐了一篇２０１２年发表在《美国地震学会通报》上的论文，其中就关注到２００４年印尼９．０级地震、２０１０年智利８．８级地震、２０１１年日本９．０级地震等大地震频发的情况，探讨这些地震之间是否有关系。这篇论文最后的结论是：大地震发生的时间点接近于随机分布，难以在此基础上明确得出活跃期的结论。写论文的有好几人，可见对活跃期略有质疑的科学家大有人在。而中国国内也有不少专家不认为进入了活跃期。

既然科学界在这方面尚无统一的定论，为何人们的感受是，地球明显进入了地震活跃期呢？这篇论文提到，现代社会传媒日趋发达，进入新世纪以来每一次大地震都得到媒体的大量报道，而过去一些大地震发生后可能不为其他地方的人所知。

文章列举的其他原因还包括，现在全球人口增多，地震造成的伤亡变大；全球化又使得各地人们频繁流动，人们对地震消息也就更为关心。这些原因合在一起，更容易让人联想到地震活跃期。

【结论】

地震之间有时会互相引发，一般都是大地震，引发相对小的地震。但到底是否会导致出现一个地震活跃期？近些年来全球各地发生的强震之间是否也存在这种联系？通过上述不同观点可以看出，目前科学界在这方面尚存争议。