作为北京城市的一张文化“名片”，散落在胡同中的各类名人故居，其历史价值与保护现状之间存在着极大的差异。尽管北京市在名人故居保护方面采取“挂牌”等措施，但这一做法并没有取得预期效果。记者调查发现，政策层面认识上的分歧，实际执行中不断出现的困难，制约了名人故居保护的步伐。

北京市2003年启动的名人故居挂牌保护工程，推行至今却是阻力重重，甚至面临被搁置的窘境。记者近期调查发现，在有据可查的308处名人故居中，仅有近三成被挂牌保护。

北京有多少名人故居，官方从未公开过具体数字。市文物局相关负责人解释说，目前实施的法规政策中没有对名人故居的确切定义，此前在文物建筑的名类中也没有名人故居类别，文保单位的统计中不涉及该类，所以名人故居的具体数字很难统计出来。

根据北京市政协2005年的一项调研显示，西城区有名人故居196处，东城区有112处名人故居。从建筑类型看，这些名人故居主要是传统的四合院，少量是中西合璧的近代建筑。不过，308处名人故居的保护并不容乐观。据统计，已拆除的故居有98处，占故居总数的31.81%；还有三成的故居年久失修，成为大杂院；剩下的名人故居或是其后代的私宅，或被不同的单位占用。

据记者了解，摸清名人故居家底后，文保专家提出首批共50处名人故居挂牌，加上31处作为文保单位已经挂牌的名人故居，挂牌受保护的故居数占308处故居总数的近三成。

然而由于种种原因，名人故居挂牌保护工作推行至今却不了了之。一位熟悉情况的文保专家表示，由于对名人的认定各方意见不同，如李鸿章这样的“反面人物”是否属于名人争议颇大，文保部门对名人故居的挂牌一直持谨慎态度。

除政策层面认识有分歧外，实际执行中也是困难不断。市文物局原局长孔繁峙告诉记者，不少名人故居早被拆除，不具备挂牌条件；成为大杂院的名人故居，院内的居民对挂牌意见很大，担心游客涌入影响正常的生活；被单位占用的名人故居，其产权单位也不希望被打扰。多重原因造成名人故居挂牌工作几乎被搁置。

观点

挂牌是名人故居保护的有效途径

虽然名人故居挂牌保护阻力重重，但多位文保人士指出，现有条件下，挂牌是名人故居保护的最有效途径。

市文物局原局长孔繁峙接受记者采访时说，挂牌是名人故居保护措施中最常见的一种，也越来越受到公众的关注。“名人故居的历史价值被人们接受了，就能达到保护的目的，但这个过程要注意扰民等问题，为推进名人故居挂牌创造条件。”

不过他也强调，名人故居的保护不只是挂个牌子这么简单，要使这些故居与周边环境构成完整的历史，将故居所在的胡同文化一并展示。“现在很多故居是被保护起来，但所在的胡同拆没了，孤零零的故居根本找不到历史的痕迹。”他称，名人故居的保护不是刻意的保留，要尊重故居所在的历史和生活形态。

回应

市文物局：将调研名人故居保护现状

名人故居保护堪忧的现状是否继续？记者从北京市文物局了解到，目前，文物部门已启动名人故居与文物保护关系的课题研究。市文物局有关负责人进一步表示，文物部门将针对名人故居的保护现状，以及是否能纳入文物保护之列等情况进行调研，未来将会同国家文物局等主管部门共同研究出台相关标准，加强对名人故居的保护力度。

探访

北京历史上名人辈出，现存的名人故居，一部分纳入到文物保护的范畴，但这其中，只有少数名人故居得到很好的关照；其余的故居虽列入文保单位，但多年的演变已成为大杂院，保护难度巨大。而游离于文保“光环”之外的那些名人故居，保护状况更是令人担忧。上周，北青报记者分别对上述有代表性的名人故居进行实地探访。

样本一

名称：茅盾故居

身份：北京市文保单位，已挂牌

现状：整体保护完好，免费对外开放

位于南锣鼓巷后圆恩寺胡同的茅盾故居是一座两进的标准四合院。门口挂着北京市文物局制作的不锈钢标牌，用中英文对茅盾其人进行介绍。

1974年，茅盾全家迁至该院，直至茅盾1981年逝世后，这里被辟为茅盾故居，向公众开放。院内的房屋朴实无华，五棵高大的树木遮天蔽日，凉意浓浓，正房前一尊汉白玉的茅盾半身像令人肃然起敬。

如今，前院辟为展厅，介绍茅盾的生平和著作。后院曾是茅盾的书房兼卧室，但大门上锁，不允许入内参观。屋内陈设保持着原貌，几件上世纪五六十年代的旧家具，一张单人床以及一张三个抽屉的书桌，衣架上一件睡衣上布满补丁。

看门人告诉北青报记者，历经30多年，故居没有遭受破坏，保存非常完好，每天有近百人来此参观。

样本二

名称：康有为故居

身份：北京市文保单位，已挂牌

现状：所在胡同已拆迁，故居破旧不堪

康有为故居位于菜市口东南角的米市胡同，但要找到米市胡同并不容易，因为整条胡同已经拆迁。

胡同北口围着施工挡板，绕过工地，从一处堆满废料的豁口进入，踩着遍地的垃圾和污水，在一根电线杆上看到米市街的牌子，但形成于明朝、因有米粮集市而得名的米市胡同早已成为一片废墟。

一处孤独屹立的破旧宅院就是康有为故居。院门一侧，是醒目的北京市文保单位标志，还有一块市文物局挂的不锈钢标牌。院门口处，两个石质门墩虽不完整，却依稀可以看出狮子的原型，向人们透露了这里曾经的繁华与兴盛。院内随处是私搭乱建的房屋，头顶拉起的晾衣绳，横七竖八的电线，让人很难看出当年的旧貌。只有个别的老房子，还保留着古色古香的气息。

康有为故居核心区——七树堂，破旧的建筑外拉起围挡，上面贴上“重点文物，请勿靠近”的标语。

院内值班室的一位工作人员告诉北青报记者，周围都在拆迁，院里大多数居民都搬走了，但这个院子不会拆，将来全部腾退之后进行修缮，但具体用途并不清楚。

样本三

名称：大刀王五故居

身份：东城区普查登记文物，未挂牌

现状：成为大杂院多年，一下雨就积水

东城区西半壁胡同13号院，便是大刀王五的故居。窄窄的门前，悬挂了一块东城区文委颁发的普查登记文物的金属标牌，上面不见大刀王五故居的字样，只有“源顺镖局”四个大字。

进入院内，地面坑坑洼洼，当年的老瓦已经被现代的石棉瓦代替，屋檐下晒着衣服。张大妈已经在这里住了60多年，她告诉北青报记者，现在这里只有两户老住户，剩下的7户人家都是外来的租户。

“上世纪50年代前院镖局的马棚还在，我们出门都很小心，就怕被马踢着。”张大妈说，当年院子非常气派，方砖铺地，种着枣树和花草。后来院里的住户增多，房子不够住，人们随意搭建房屋，故居终于成了大杂院。

“一到下雨天，院子里就积水，还不停地往屋里流。”张大妈说，眼瞅着又要进入汛期，居民们都盼着能有人来修修院子。