人民政协网3月13日电 几年前，我参加一个规划会议，到了现场大吃一惊：各地规划局负责人拿出方案汇报一下，一起讨论讨论，就拍板通过。
这个故事让我想起2014年一组经济数据：我国GDP占全球13.43%，而2014年我国水泥消耗占世界的59.8%，钢材消耗占世界的49.5 %，其中40%用于建筑业。那么，问题来了：为什么经济占全球总量13.43%，水泥、钢铁耗材占比却过半或近半？是不是存在重复建设、低效建设、无效建设？值得我们深思。
假如一个建筑100年不拆，只产生一个单位GDP，消耗一个单位的能源、原材料，造成一个单位的污染；如果100年内拆了重建四次（假设建筑规模不变），则产生了5个单位的GDP，消耗了5个单位的能源、原材料，造成了5个单位的污染。这对地方经济来说，似乎既增加了GDP，又带动了能源、原材料产业，还增加了就业，繁荣了经济。但从全社会角度看，造成极大浪费，还极大地破坏了环境。
一些地方政府唯GDP至上，“建得快，拆掉快；拆了快，建得也快——拆、建都是GDP!”很多地方市长、县长一换人，立马改变规划思路。
规划不能成橡皮泥。调研时，我经常看到有的建筑物混凝土还没干，就要被推倒重建。我很担忧，一个缺乏科学性、前瞻性、可操作性的城市规划，如何传承百年？
中央城市工作会议明确提出，城市规划要遵循城市规律。希望城市规划回归专业、理性，决策程序科学，别再有大量短命建筑出现。
（作者系全国政协委员、住房和城乡建设部原副部长）
版权声明：
凡本网注明“来源：中国城市规划网”的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：中国城市规划网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。授权事宜请邮件至www@planning.org.cn，中国城市规划网保留最终解释权。
凡本网注明“来源：XXX（非中国城市规划网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体如需转载，请与稿件来源方联系，如产生任何问题与本网无关。
