我们不仅需要巨型城市来拉动经济引擎，也需要更多精致的特色小镇和宜居的中小城市，让城市生活变得更加多元美好。

在刚刚闭幕的全国两会上，有15名人大代表建议在国家层面推动“大西安”建设战略，支持西安调整行政区划。他们提出：2030年将咸阳市和渭南市的部分区域划归“大西安”进行统一管理；2049年，再将这两个城市的其他区域也划归“大西安”。如果上述两步走的方案得以实现，未来的西安将会成为一个超级大都市。

看到这样一个宏大的目标，笔者并没有生出“哇，厉害了大西安”这样的振奋感，反倒觉得有一些惶恐：这样一个吸纳了三个地级市的巨型城市，体量将是如何庞大，想想都让人窒息。生活在其中的人们，真的会感到舒适吗？

无独有偶，3月7日河北省住建厅发布《河北省城镇体系规划（2016-2030年）》，提出到2020年，全省形成石家庄、唐山两个Ⅰ型大城市；到2030年，石家庄形成特大城市。2月10日，国家发改委、住建部印发《北部湾城市群发展规划》，提到：“以加快建设南宁特大城市和区域性国际城市为目标”。

石家庄、南宁这样的大城市想要升格为特大城市，西安这样的特大城市还想变得更大，大家都在争相扩张，足见“大城市”这个标签的吸引力有多大。不过耐人寻味的是，就在各地削尖脑袋想要挤进大城市俱乐部的同时，我国最重要的两座超大城市北京和上海，却不约而同提出了“疏解人口”、“治理大城市病”的口号。以北京为例，未来五年仅东城和西城两个区就将疏解30万人口，到2020年，中心城区要疏解掉15%的人口。

一边在想方设法吸纳人口，想要达到特大城市的红线标准；一边又在大力疏解人口，花大价钱治理大城市病——两个截然相反的方向，却出现在同一种语境中，这似乎反映出我们在城市化进程中的一些纠结。

笔者非常能理解二三线城市的这种“焦虑”。如今一说到中国的城市，北上广深占据了太多的话语权，其他城市似乎都被隐没在它们的光环之下。而下到省里，省会城市又占据着主导权，普通地级市鲜有能跟它们相提并论的。最近有一个词很热，叫“省会城市首位度”，指的是省会城市与该省第二大城市经济规模之比。首位度排名第一的成都，GDP可以达到四川省内第二大城市绵阳的6.4倍！而一旦省会城市首位度较低，它就会很焦虑，比如济南的首位度是0.66，该市市委书记就提出了“举全省之力实施省会战略”的建议，引起了不小争议。

各地真的只有举全省之力打造一座大城市，才能争取到更多的资源和发展空间吗？其实也可以有另外一种路径。比如在长三角地区，既有上海这样的经济龙头，也有昆山、义乌这样的明星小城。在2016中国县域经济百强榜上，前十位的县市有八个来自这里。这些小城市跟大城市一样，都获得了很好的发展。

2010年第六次人口普查结果显示，同2000年相比，我国城镇人口比重上升了13.46个百分点。城市化进程如此迅猛，我们该打造怎样的城市，这是决策者必须认真思考的问题。北上广深不是城市化的目标，大城市的一些弊端也已经显现。我们不仅需要巨型城市来拉动经济引擎，也需要更多精致的特色小镇和宜居的中小城市，让城市生活变得更加多元美好。