定义

在进行城市漫步的过程中，作者很惊讶地发现，建设中的天津生态新城和自己构想的模样完全不同。

基于经验，以及该工程的宣传视频，作者预想中的“生态城市”，应当干净、清新和技术先进的，比如会有风力涡轮发电、太阳能电板，到处都是绿地。但他在漫步历程中的观察却完全不是这样。

他在这里所见的景观，具备中国城市发展的典型特征：高居民楼、小汽车出行、新建的商业综合体、空荡荡的超市和博物馆。一些倾斜的屋顶上装有太阳能板，但作者怀疑这些发电量能否满足30层大楼的需要。在一栋居民楼上，他发现了小型涡轮以及户外太阳能照明设备。另外，诸多公寓外有装有大型空气过滤设备的户外空气清新机。不过，这里绝大多数的涡轮机，都与这座城市的巨大型号不匹配，且建得较晚。作者见到一组太阳能发电设备，其上覆盖一层灰尘，不清楚其发电效能如何。还有，一些建筑令人感到诡异，比如，一处商业设施里放置了一条闪闪发光的全新游艇。莫非这是为将搬到生态城居住的新贵阶层准备的游艇展示厅？

在这里，一切都仿佛被连根拔起，又清洗一番，甚至连青草都很少见。一个多小时后，作者终于在转角处看见两棵红色叶子的树，激动片刻后，他才意识到：这两棵树的树干和树叶都是塑料做的。因而，他感慨，在研究“生态城市”工程时，坚守定义，并运用定义对工程进行细致的审视非常重要。

中国一直不遗余力地推广和实践“生态城市”这个概念。在作者看来，“生态城市”概念的最主要的推销者其实是地方政府，他们的推销对象则是潜在的开发商、高科技企业和受过高等教育的居民。在进行推销时，主要的宣传点是这样的项目将可能创造新的GDP和利润、产生和运用新的技术以及提供更为舒适和安全的生活环境。

作者认为，在眼花缭乱的商业宣传后，更值得关注的是生态城市在建设过程中的实际行为，尤其是环境表现如何。为此，需要构建一系列行为指标 （performance indicator）。在天津生态城案例中，有22个定量指标，4个定性指标，关注自然生态及人工营造的环境，城市生活方式及城市经济。环境指标包括空气和水的质量，诸多生活方式指标也与环境相关，比如一项指标是：到2020年，要达到生态城中至少90%的出行以公共交通的形式实现。

当然，仅有这些指标是不够的，还要进一步强调对建设行为和过程的监控。只有高度透明的（外部）监控，如来自投资者、潜在的居民及其他利益相关者的监督，才能保证项目的进展符合最初的设想和定义，否则只能导致失败。

退一步说，即便工程建设本身能符合相应的指标和定义，也不能代表工程在社会层面是可持续的，这与城市设计本身相关，比如正在建设的天津生态城，就已因其基本的规划缺乏对人本尺度的考量，如过宽的马路、过大的小区等，受到学者批评。