黄梅 西安建筑科技大学

在收到学会的通知、学院确定派我来培训的那一刻，我是又喜又忧的。喜的是，这是一次很好的学习机会，参加第一期培训班的我的同事--杨辉老师电话告知我时的第一句话是这么说的：“是一件好事……”，这时我就能确定这个培训班对于学员来说的积极意义；另外，对于爱到处走走逛逛、好奇心比较强的我来说，能到一个新地方体验体验，也是极好的。忧的是，培训班要“耽误”一周时间（加上来去路途），这对于上班族来说是很长的出差时间了，学校也正是比较忙的时候，除了教学课程，武汉的中期答辩、贵州的村落调研都与此有冲突，另外我的教师资格考试时间还不确定（通知的大概也在这左右）……这个“任务”好像又是一个新“负担”。这时，我的硕士生导师--段德罡先生毫不犹豫地告诉我：“这是多么好的一次机会啊，是要有所取舍的，答辩有我们顶着……”恰好教师资格考试时间确定后没冲突，于是我就满怀期待的来了。

在六天的培训之中，我是只有喜没有忧，更是庆幸自己抓住了这次机会。六天紧凑、高强度的专业学习，轻松、愉快的交流讨论，课外的户外参观也是一种学习，信息量很大，收获很多。

作为最年轻的一名学员，能够与这么多业届大佬及前辈们面对面、近距离的学习交流，感到很幸运。2012年还是一名学生的我有幸参加规划年会，并目睹了低碳生态城市大学联盟成立的全过程，之后也参加过好几次联盟组织的交流会，对该领域的相关研究有了一些了解，发现自己对此领域研究也还蛮感兴趣，因此硕士论文进行了该领域的一些探索，算是踏入了该领域的大门，但要学的知识、技能还有很多。从学生到教师，从旁听者到学员，从被动的听报告到主动的参与交流……这次请的专家都是该领域的权威，之前只是看他们的专著或者论文，这次有机会面对面听他们讨论对某个学术观点的看法，大佬们之间的学术对话就是在进行一场激烈的学术争论，他们这种对待学术问题的态度着实令小辈感动，受益匪浅。

学员之间的交流，也是一次很大的收获。来自不同地域、不同部门，带来的项目类型各种各样，思考问题的视角各有侧重，展开的讨论激烈而深入，能弥补思考问题的狭隘性。比起规划年会那种大规模、快餐式的会议，这个更具深度，更利于大家相互交流。课堂上是同学，课下是朋友，课外一起去逛校园、散步，一起吃饭，不管你是局长、院长、所长还是什么，这六天里大家就是纯粹的同学，以后可能会成为很好的朋友。我第一天的同桌--任院长，是个很好的人，开完会就“蹭”他的车跟他的团队一起去宁波下面考察山体步道和一个古村落了，他开玩笑地说：“要是告诉学会你现在还跟我在一起，大家以为我把你拐跑了，那学会的责任可大了……”

对于我个人而言，我更愿意把低碳看作是一种理念的倡导，生活方式的转变。人类的种种活动导致了高碳的恶果，如果我们不从根本上转变观念，而只是一味地依赖技术，一切都只是徒劳。让更多的人意识到低碳理念在生产生活中的作用，这个可能更具有现实意义，正如我们倡导要节约用水一样……是要你从心理上有一种认同感的。因此，譬如我们的培训班，抛开它的高级教育意义，即对于低碳生态相关技术理论、实践的传授外，更重要的是对于低碳理念的一种传播，尤其对年轻人来说很有必要，对于青年一代的教育意义很大。因此，给培训班的第一个小建议就是，虽然是高级培训班，但学员可以有一定比例的青年人，甚至是不怎么懂该领域的（需要及早的培养他们的低碳生态意识，进行心灵的“洗礼”，其实是一种价值观的选择）。第二，培训中一点遗憾的地方，就是在分组讨论的过程中，错过其他组的精彩。

最后，感谢学会给我们提供了这样一次难能可贵的机会，六天的培训，原本以为会很漫长，没想到会是如此短暂。希望培训班越办越好，更多地人从思想意识上有所转变。