谭欣 重庆市万州区规划设计研究院 院长

本人有幸参加中国低碳生态城市大学联盟、中国城市规划学会、能源基金会与东南大学建筑学院联合举办“第二期中国低碳生态城市规划建设高级培训班”，通过参加课堂培训、专业考察、案例解剖、互动交流等教学内容，收获巨大，现将心得汇报如下：

一、收获

本次培训主题鲜明，课程安排科学，内容紧凑，有强大的专家师资团队，学术水平很高，信息量很大，收获更大。本次培训围绕低碳生态城市规划的理论基础、体系框架、重点领域、关键技术、典型案例等进行教学及研讨，高端对话，使学员在短短几天内较为清晰的明确了低碳生态城市的理论与方向，重点领域关键技术等。

（1）明确了低碳生态城市规划建设的框架，了解了低碳生态城市的动态与前沿理论。在这一热点领域中众多概念理清了思路，看清了方向，解决了“要干什么”及“为什么要干”的问题。

（2）学习到了低碳生态城市规划建设重点领域，关键技术的具体方法，为从理论理念到具体的技术实践提供了有力支撑，解决了“怎么去干”的问题。

（3）通过实地调研和实际项目交流分享，加深了技术实践的印象，了解了各地低碳生态城市建设的思路、方法与得失，强化了榜样的作用。

（4）不仅是对低碳城市规划建设的专题学习，更是对规划学科发展的高层次思考，让行业从业者在新发展态势下不断把握好工作的重心。

（5）学会搭建起学术技术交流的平台，使行业骨干能方便交流思想与工作动态，为行业繁荣发展有很好的作用。尤其为信息较为闭塞，参与交流不多的单位开启了学习交流的坦途。

二、思考

1.中国正处于深刻的转型期，生态文明是我们的重大选择，低碳生态城市是我们城市发展转型的必然选择。在低碳产业经济、空间布局、低碳交通、基础设施、能源环境、绿色建筑、生活方式等方面，需要系统地思考和进行安排。这既是理念的重大变革，更有着技术的探索与支持，同时也在各地的实践探索中体现出了重要的作用。但是从理论体系构建上，还是多学科的具体分支探索形成的简单新聚合，低碳生态城市规划理论还有待形成自身核心体系，明确的目标与指标体系。各地的试点项目都还缺乏普遍推广意义，项目偏大偏全，难以计量与考核。部分项目推动困难或有圈地的嫌疑。大家对低碳生态，特别是刚性目标和空间落实，存在是否制约发展的恐惧。

这就需要我们行业的骨干们加强研究和探索，促进低碳生态规划建设的发展。个人认为当规划界反思自身作为的领域与边界，探讨是否应该回归到空间规划时，除了低碳生态产业、绿色建筑、低碳基础设施建设（资源利用、能源建设、废物处理等）、低碳交通技术等领域的探索与营养共用外，一是加强综合统筹发展，基于空间发展基础上的多领域生态理念与技术的综合运用与协调，发挥整体最佳的效果。二是抓住传统规划领域的重点要素形成重点突破。如空间结构与土地利用方式的低碳生态问题，绿色低碳的城市设计问题，适应绿色低碳的交通规划，基础设施规划问题等，能形成一定的规划范式来适应应用。三是规划分析，评估等具体技术手段的革新问题，运用结合生态低碳规划的先进技术，大数据、GIS、虚拟仿真模型等进行研究，提升科学性。四是研究政策保障和实施路径，并形成较为科学的量化指标体系，使技术研究的成果能够通过权威方式能够付诸实施。

2.欠发达地区城市要注重在低碳生态建设方面的因地制宜发展道路。我们只有一个共同的地球，共同的生存环境，在发展的过程中尊重自然，保护环境等方面有着共同的责任。欠发达地区城市处于城镇化快速阶段，城市规模拓展较快，所在区域往往也是生态重点地区和敏感地区，更不能走牺牲环境来实现发展的老路。坚持低碳生态发展的发展理念，要结合各自地方实际，不能简单用光鲜的名词头衔来伪装自己，或找个案例来堆砌先进技术而不具备普遍实施意义。要用科学的低碳生态规划理念来引导规划建设，引导生产生活方式，抓住当地生态因素的关键因子，适度应用生态技术，寻找适合自身的可持续发展之路。

本次学习对万州的低碳生态发展也有着重要的指导意义。万州地处三峡库区腹心，四川盆地边缘，生态环境敏感，城市空间拓展的环境制约因素多，但同时有着城市发展的巨大需求，矛盾较为突出。通过本次学习，我认为万州要坚持低碳生态的规划建设道路，在产业发展上坚持环境友好型，生态经济性。在构建150万人口的区域中心城市时，要合理构建实现环境适应，土地集约，交通配套的空间体系，形成合理的城市空间形态。合理确定土地开发的强度体系，使集约与宜居找好结合点。研究适应山地城市的低碳交通体系，重视慢行系统，突出公交优先。有计划的推动绿色建筑，加强建筑节能节地。在能源和基础设施建设上可以探索部门新技术，如山地雨水防洪和雨水利用等，通过城市设计，交通设计，工程设计等，做好技术的具体处理。

三、建议

本次培训组织实施科学，学习效果非常好，在较短时间内培训了本领域的一批骨干，可在各地发挥重要的作用，是一次非常成功的培训。建议如下：

1.本次培训的安排非常紧凑，信息量大，但限于时间有限，部分内容的学习还在基本内容构建，理论层面和具体案例偏多，在技术方法层面偏少。建议在学习过程中，对涉及的技术方法内容予以重点辅导介绍，可能效果会更佳。

2.本次内容多信息量大，老师同事间还通过课件交流提供了资料。但学习消化有一定过程，资料掌握也有限。建议在教学过程中，推荐或配套一定书面资料，便于集中学习参阅。

3.本次集中主题类培训效果很好，时长合适，建议学会和高校可长期举办本系列培训班或类似主题的培训，还可扩大培训面，可收取一定培训费用。还可针对欠发地区，地级市、县层面的规划人员的培训，提高基层规划水平，增强学会的影响面。

4.建议加强跟踪与交流。通过搭建的学习与交流平台，可安排一定的后续交流活动，继续加强理论探索，实践运用，地方建设，可在不同类型的地区城市轮流交谈研讨，或对地方进行会诊规划服务。万州欢迎学会组织到万州研讨，分析，交流。

最后，本人十分感谢学会及本次培训的各组织方，能提供机会参与这次高水平的学习。希望有机会多参与学会的各项活动。