编者按：

2015年4月10日，同济大学大学城市与规划学院研究生古颖在同济大学召开的“城市与社会”国际学术论坛的平行论坛上作了题为《城市社区的社会分层和社会不平等——两个上海社区案例的比较研究》的报告。古颖通过对上海雍景园社区和海洲路社区的比较研究证明了不同城市社区之间确实存在社会分层和社会不平的现象，指出了社区治理中对社会分层和社会不平等现象需要解决的关键问题，并提出相关建议。

古颖 同济大学大学城市与规划学院研究生

古颖的发言主要分为三个部分。第一部分，对所研究的社区作了比较。雍景园社区总体情况比较好，主要是年轻人居住，居民教育背景多为高等教育，职业都是高薪职业，财富巨多，大部分居民拥有汽车，社区内有着舒适、便捷的公共设施。海洲路社区总体情况不乐观，主要是老年居民，教育背景较低，大部分是未就业人员，财富不多，很少家庭拥有汽车。

第二部分，通过职业组成和财富差距两个维度分析了两个社区的社会分层情况。从职业组成上看，雍景园社区的居民多为高薪阶层，而海洲路社区多为低薪阶层；房产代表个人收入和经济状况，雍景园小区的单价是35000/平方米，海洲路小区的单价是25000/平方米；雍景园小区有42.96%的居民拥有汽车 ，海洲路小区只有9.47%的居民拥有汽车。以上证明了两个小区居民的财富，从中可以看出，社区人选择的生活反映了他们的社会分层。

第三部分，介绍了小区内的社会不平等。从住房不公平、公共设施分配不公平和社会分层刚性三个方面来分析，海洲路社区居民的收入相对低，贫穷的家庭会错失获取高等教育的机会，阻碍社会流动，形成了社会分层的刚性，精英阶层的形成是自我增加的结果，而不是社会流动的结果。最后，她总结到，这根据住房划分的社会分层，你所居住的小区代表了你的社会阶层和经济地位。如何改变这个困境？穷人没有钱去改变低质量的居住环境，一旦经济状况变化，他们便渴望搬进高居住质量的社区。是时候我们去考虑公平的生活空间了。

（根据速记稿整理，未经报告人审阅）