绿色城镇化的参与协同

以英国BREEAM社区评价为例

对于地方当局

·提供国际公认的成果，使得规划部门使用该成果在社区范围内界定可持续发展项目；

·阐明项目将取得的成果，由此项目负责人可及时对关键的可持续发展目标作出评估；

·协助地方决策者和社区代表迅速了解项目的益处和潜能；

·为监测和报告地方当局的战略目标提供了一个可量化的参考；

对于开发商

·通过尽可能早地使用符合可持续发展的设计以节约成本；

·及早采取积极合作的方式将利益相关者涵盖，使规划系统中提案的进展更加高效；

·简化建筑级别评估，支持更高的评定等级；

·通过鼓励设计出人们渴望的生活，工作和休闲场所来为项目发展增添价值

·使用得到认可和信赖的BREEAM品牌为宣传提供机会

对于总体规划师

·侧重开发人员和地方当局之间的沟通，促进关于项目目标的实现；

·避免设计工作人者之间的‘封闭式工作’，节省时间和成本；

·为发展提案提供了一定程度的信靠度和透明度；

·为社区和利益相关者的积极参与提供了一个清晰的框架，支持关于新社区利益的积极讨论；

绿色城镇化的技术协同

城市是个复杂巨系统--以“融贯的综合研究”来解决复杂问题！交通、生态、安全、园林、能源等各专业技术协同

绿色城镇化的人文协同

以人为本、绿色生活、绿色教育、历史文化

绿色城镇化的经济协同

构建绿色发展模式下的投融资机制：绿色投融资机制涵盖的内容十分宽泛，如公私合作模式（PPP）模式、众筹创意项目（EMO）模式、生态补偿模式等 。

建设管理、示范、推广成本较高是绿色生态城区的最重要瓶颈，因此，城区安排财政配套资金（包括绿色生态发展专项基金）用于城区绿色生态发展。

技术经济性评价：初投资+运营成本。

案例：贵安创新园的绿色化协同探索

空间协同：单体→园区

时间协同：IDBO

参与协同：同当地政府各部门、参与企业深入访谈、形成合作共同体

技术协同：多专业工种在数字化平台上共同开展设计

人文协同：尊重本土传统、教育技能培训、社会整合、提升生活工作环境、研究

经济协同：旅游、密度、招商引资、创造就业、商业盈利

清控人居科技示范楼